home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940596.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  9.5 KB
  1. Date: Tue, 31 May 94 04:30:06 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #596
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 31 May 94       Volume 94 : Issue  596
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         need NYC repeater freq
  14.                     Outward bound DX QSL mailers?
  15.                          Pro-2004 Repair Help
  16.                              RF Spectrum
  17.                         Six meter HT (2 msgs)
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: 31 May 1994 04:59:09 GMT
  32. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!godot.cc.duq.edu!duq3.cc.duq.edu!SYJERRY@network.ucsd.edu
  33. Subject: need NYC repeater freq
  34. To: info-hams@ucsd.edu
  35.  
  36. I'm going to be in new york (manhattan) next week and I'd like to know
  37. repeater freqs (and offsets and PL tones) for 2m around the area.
  38. Last time I was there, I could not get to any of the local repeaters
  39. at all and only got one that is 50 mi north of manhattan.
  40.  
  41.  
  42. please email replies.
  43. thanks in advance
  44.  
  45. 73s de jerry
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: Tue, 31 May 1994 03:38:50 GMT
  50. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  51. Subject: Outward bound DX QSL mailers?
  52. To: info-hams@ucsd.edu
  53.  
  54.  
  55. In article <1994May29.132441.22743@desire.wright.edu>, nyoung@desire.wright.edu (nyoung@desire.wright.edu) writes:
  56. >Do any of these poor, deluded and suffering souls still exist. I
  57. >am about ready to put the HF station back together and plan on waiting
  58. >out the lousy condx and working an occasional DX. I QSL those guys
  59. >100%. Hints, help (and flames, as I expect 'em) all welcome.
  60. >
  61.  
  62. I think the ARRL is the only one still running an outbound service, and
  63. you have to be a member to use it.  But it IS cheap; $1 for up to 10
  64. cards, or $2 per pound (about 150 cards).
  65.  
  66. The ARRL also supports incoming bureaus for each call area.  For your
  67. call (8th call area), the incoming bureau is:
  68.  
  69. 8th Area QSL Bureau
  70. PO Box 182165
  71. Columbus, OH 43218-2165
  72.  
  73.  
  74. You can contact them about their policies regarding keeping envelopes
  75. on file to receive your cards.
  76.  
  77. 73...joe
  78.  
  79.  
  80.  
  81. ----------
  82. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  83. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 31 May 1994 07:27:35 GMT
  88. From: theodolite.ae.calpoly.edu!ksmith@yale.arpa
  89. Subject: Pro-2004 Repair Help
  90. To: info-hams@ucsd.edu
  91.  
  92. My Realistic Pro-2004 scanner has a sticky key.  It looks like something
  93. has indented the number 6 key, causing it to stay pressed intermittantly.
  94. I've removed the screws that hold the PC board in place which contain the
  95. keys, but I'm still unable to remove the board.  Does anyone know if this
  96. is glued to the membrane face, or if it's attached some other way?  I'm
  97. thinking if I can get behind the membrane front, I can iron out the 
  98. indentation of the keypad and fix the problem.  The service manual has been
  99. of no help in this regard.
  100.  
  101. Reply via this board or email, I'll read (and much appreciate) either!
  102.  
  103. Thanks,
  104. Kirk J. Smith (KD6RCT)
  105.  
  106. ------------------------------
  107.  
  108. Date: Sun, 29 May 1994 06:16:06 GMT
  109. From: psinntp!commpost!finsys1!sullivan@uunet.uu.net
  110. Subject: RF Spectrum
  111. To: info-hams@ucsd.edu
  112.  
  113. I was wondering if anyone might know where I could pick up a file
  114. containing a breakdown of RF bands by frequency and use for most, if not
  115. all of the radio spectrum.  I've tried to find a good publication which
  116. would have this in it, but have yet to find a good one.  I'd like to
  117. find raging from LF to UHF if possible.
  118.  
  119. I thought this group would be a good one to as for this information and
  120. maybe someone could point me to a good ftp site.
  121.  
  122. Thanks,
  123.  
  124. Mike
  125. -- 
  126. -------------------------------------------------------------------------
  127. Michael P. Sullivan - Sr. Systems Architect                   PP-ASMEL/IA
  128. Merrill Lynch - Financial Systems                          Skylane N52792
  129. E-Mail: msullivan@ACM.org  Internal: sullivan@ml.com  Phone: 212-236-1487
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: Tue, 31 May 1994 02:59:39 GMT
  134. From: psinntp!hk.super.net!uxmail!dma039.ust.hk!ee_hflo@uunet.uu.net
  135. Subject: Six meter HT
  136. To: info-hams@ucsd.edu
  137.  
  138. James V. Kauffman (jkauffmn@netcom.com) wrote:
  139. : Michael Lo (ee_hflo@dma039.ust.hk) wrote:
  140. : :     Are there any 6 meter Handheld radio avaliable in the market ?
  141.  
  142. : --
  143. :     Yes, Azden makes a 6m HT (FM) and was reviewed in '73' magazine not
  144. : more than 6 months ago as I recall.  I've seen adds for 7 and 21 MHz ssb HTs
  145. : but not for 50 MHz.
  146.  
  147.     How about the performance of Azden 6m ? etc intermod, power....
  148.  
  149. Michael LO
  150. VR2YJR
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Tue, 31 May 1994 03:48:13 GMT
  155. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  156. Subject: Six meter HT
  157. To: info-hams@ucsd.edu
  158.  
  159.  
  160. In article <1994May30.134341.23782@uxmail.ust.hk>, Michael Lo (ee_hflo@dma039.ust.hk) writes:
  161. >       Are there any 6 meter Handheld radio avaliable in the market ?
  162. >       
  163. >       I think it have be FM. Any SSB or AM model ?
  164. >
  165.  
  166. Azden makes a 6m handheld, FM only.  I think it puts out 10w, and is
  167. advertised in all the major ham magazines here in the US.
  168.  
  169. 73...joe
  170.  
  171.  
  172.  
  173. ----------
  174. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  175. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date: 30 May 1994 22:46:15 -0700
  180. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  181. To: info-hams@ucsd.edu
  182.  
  183. References <1994May30.111450.24376@cs.brown.edu>, <2sd8b1$kd6@kaiwan.kaiwan.com>, <CqMyLH.Dp0@news.Hawaii.Edu>wan.com
  184. Subject : Re: 440 in So. Cal.
  185.  
  186. Jeffrey Herman (jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu) wrote:
  187. > 1. Someone tell me what would happen if somebody put an uncoordinated repeater
  188. > on the air (assuming that no activity has been heard over a certain time 
  189. > period on that particular frequency pair). Is a coordinating body equivalent 
  190. > to the law? (i.e., will the FCC always side with the body?)
  191.  
  192. Without sticking my nose into the good book, I think there should be no
  193. problem with this as long as the uncoordinated operation does not
  194. interfere with a coordinated operation.  The big asterisk here is that the
  195. coordinating body can coordinate an operation six months from now, and if
  196. you're uncoordinated, even if you've "been there" longer, you'll have to 
  197. move on. 
  198.  
  199. > 2. If all the frequency pairs are taken, yet some aren't being used, it seems
  200. > (as in the broadcast industry) that one shouldn't be able to hold onto a 
  201. > frequency pair. The burden should be on the group holding the pair; if they
  202. > can't but something on the air within a certain definite period of time
  203. > then the frequency pair should go to the next group on the waiting list
  204. > (assuming there is a wait list before the coord. body).
  205.  
  206. One of the funny things about SoCal is that SCRBA refuses to release the 
  207. actual location of the repeaters.  All you get is a long list of 
  208. callsigns, frequencies (no PL's) and the boundries of SCRBA's influence.  
  209. You don't know if a particular repeater is in Santa Barbara or just west 
  210. of Yuma.
  211.  
  212. > There is never any justification for jamming a repeater, though. I am so
  213. > shocked that someone would resort to that behavior, then openly admit that
  214. > they've been doing it. This reminds me of those gang members who show no
  215. > reMorse for their crimes - no sense of morals. Their parents failed to instill
  216. > proper social behavior.
  217.  
  218. I totally agree.
  219.  
  220. --
  221. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  222.  
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: 30 May 1994 22:36:32 -0700
  227. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  228. To: info-hams@ucsd.edu
  229.  
  230. References <1994May30.111450.24376@cs.brown.edu>, <2sd8b1$kd6@kaiwan.kaiwan.com>, <rogjdCqMnyJ.565@netcom.com>wan.com
  231. Subject : Re: 440 in So. Cal.
  232.  
  233. Hi Roger.  We've enjoyed one or two good roundtables on .925 before.  
  234.  
  235. Roger Buffington (rogjd@netcom.com) wrote:
  236. > 440 in Southern California needs a new coordinating body and a new 
  237. > coordinating philosophy, it's as simple as that.  I propose the following 
  238. > as a starter: "If you aren't open, you aren't coordinated."
  239.  
  240. I couldn't agree more.  In fact, I'd even be happy with "any new 
  241. coordinations must be open and remain open for a minimum of 12 months" 
  242. until some kind of reaonsable balance is struck.
  243.  
  244. --
  245. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  246.  
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. End of Info-Hams Digest V94 #596
  251. ******************************
  252.